nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2012, 05, v.33 25-32+137
真实与虚妄——评梅·戈尔斯坦《暴风雨前的宁静》及兼论藏学研究的新思路
基金项目(Foundation): 中国藏学研究中心重点课题“新的国际背景下的西藏社会稳定问题研究”(2010-2012)子课题阶段性成果
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2012-09-15
出版时间: 2012-09-15
移动端阅读
摘要:

2007年,梅·戈尔斯坦(Melvyn C.Goldstein)出版了他的《暴风雨前的宁静》(《西藏近现代史》第二卷1951-1955年)。这部著作既体现了当代西藏历史研究的新成果,也明显带有西方藏学研究的特点——使用的是达赖集团在推动"西藏问题"国际化过程中构建起来的"话语体系"。戈氏在研究中体现了一些学术客观性,但通览全书,诸如"西藏是独立国家""、中共武装侵略了西藏"等观点杂陈其中。作者在使用一些专有名词时,在资料的"技术性"处理和写作技巧的运用中,无一不体现了其在"西藏问题"上的基本观点,而在作者看来,这一切似乎是天经地义、无须置辩的。由于戈氏使用的是一个虚妄的话语体系,这个话语体系本身就由西方世界掌控,如此一来,戈氏的研究很难做到真正的客观和实事求是。

Abstract:

In 2007,The Calm before the Storm was published in the USA.This new work by Melvyn C.Goldstein embodied both the new findings of modern Tibetan history research but also the characteristics of the discourse system of Western Tibetan studies,a system which was built by Dalai Clique when they propagate the so-called "Tibet issue" in the world.Mr.Goldstein's views in the book reflected some academic objectivity.However,the majority of his viewpoints distorted the truth of the history,e.g."Tibet was a de facto independent state" and "Tibet was invaded by the PLA" etc.Since he adopted a fallacious discourse system in his book,he was not able to study Tibetan history objectively.

参考文献

[1]梅尔文.戈尔斯坦.暴风雨前的宁静[A].西藏近现代史(英文版)(第二卷1951-1955年)[M].美国加利福尼亚大学出版社,2007.

[2]和平解放西藏[M].拉萨:西藏人民出版社,1995.

[3]黄明信.追忆十七条协议翻译工作二三事[J].中国西藏,1991年秋季号.

[4]廖祖桂.西藏的和平解放[M].北京:中国藏学出版社,1991.

[5]西藏自治区党史办公室.周恩来与西藏[M].北京:中国藏学出版社,1998.

[6]周爱明,袁莎.金钥匙——十七条协议[M].厦门:鹭江出版社,2004.

[7]王小彬“.十七条协议”“附件”之研究[J].边疆史地研究,2011(2).

[8]范明.把五星国旗高高地插在喜马拉雅山上[A].西藏革命回忆录(第三辑)[M].拉萨:西藏人民出版社,1988.

[9]汪晖.东西之间的“西藏问题”(外二篇)[M].北京:三联书店,2011.

①这些论述包括:“早在1950年,为了入侵(西藏),无论是军事方面还是外交与公关活动都在紧锣密鼓地进行,以期能迫使西藏人接受和平解放”(第22页);“对毛泽东而言,必须立即实施军事入侵西藏的计划是显而易见”(第26页);“西南局发起了一项快速完成的计划,要招募数以千计的藏人来提供他们的牦牛为侵略西藏而运输补给”(第39页)。

②全书中只有190页的脚注中用了一个shapes。此外,第95页出现了the“foreign ministe(r外交噶伦)”;第145页出现了“council minister(噶厦噶伦)”;第150页出现了“kashag ministe(r噶厦噶伦)”等。

③全书在第25页用了一次没加引号的“local government”。

④类似的名词翻译与诠释在戈尔斯坦的这部著作中有很多,如将汉藏关系译为“sino-tibetan”(中藏关系)(第17、20页);非法的西藏“贸易使团”译为“state mission(国家使团)”(第21页);十七条协议译为“sino-tibetan agreement”(中藏协议)等等。所有这些翻译体现了作者的立场。

⑤上述几段引文均出自《暴风雨前的宁静》英文版第106-107页。

⑥在这份采访记录中,戈尔斯坦与桑颇以问答的方式以相关问题进行了交流:问:当时有没有人问你们全体代表是否拥有签订协议的权限?答:商谈开始时,中国方面告诉我们:“如果你们同意并确定这些条款,你们就必须在协议上签字。如果这样的话,你们有没有权力签字?”阿沛说“,我有权同意并签署协议。”然后中国人又追问:“你能写上‘阿沛.阿旺晋美为全权代表’?”阿沛回答说“:可以。”问:阿沛确实有协议签署权么?答:我认为他是按照达赖喇嘛的口头嘱咐行事的(“去尽你们最大的努力取得尽可能好的结果。”引号里的内容为采访人所加)。问:关于有无权力签字的事情是否在所有代表成员面前讨论过?阿沛在回答“可以”以前是否征求过其他代表的意见?答:阿沛当即直截了当回答了(“没有征求我们的意见”,括号里的引文为采访人所加)。上述引文见《暴风雨前的宁静》英文版第106页。关于阿沛作为谈判全权代表有无签字权问题,早在《喇嘛王国覆灭》一书中戈尔斯坦表述得很清楚:“At thevery beginning of the talks the Chinese had specifically askedNgabo whether he had the authority to sign an agreement,andNgabo told them he did.”(英文版第769页,译为汉语则是:谈判一开始,中方特意询问阿沛,他是否有权签署协议,阿沛告诉他们他有权力)。只不过在中译本中,将阿沛的回答误译为“阿沛答称不具有这种权力”(中国藏学出版社2005年版,第672页)。翻译上的失误加剧了研究这一问题的复杂化。

⑦独立支队先后进藏1360人,其中有工委警卫营314人。班禅行辕先后进藏698人,其中有班禅警卫营247人。

⑧范明在《西藏革命回忆录》第三辑《把五星国旗高高地插在喜马拉雅山上》中详细记载了自己的活动轨迹。

⑨第一方案是,西藏人民自治委员会设江孜;前藏人民政府设拉萨,归达赖主持;后藏人民政府设日喀则,归班禅主持;阿里行署设噶达克或并入后藏。第二方案是,组织前后藏联合政府,以共产党、达赖、班禅三方面组成联合自治委员会,地点为江孜,作政治中心,直属中央政府。宗教方面仍由达赖班禅主前后藏。第三方案是,西藏分属西南、西北两大行政区,将前藏所属及西康昌都以西地区,成立前藏人民自治政府,归达赖主持,政府设拉萨,属西南军政委员会管辖,达赖为该会主席。后藏及阿里地区,成立后藏人民自治政府,归班禅主持,政府设日喀则,属西北军政委员会管辖,班禅为该会主席。

⑩第282:“西南局自己的西藏工作委员会与18军党委在甘孜举行了一个联席会议。(作者用了‘The southwest Bu-reau’s own Tibet work committee’)”。第290页“:毛指示西北局的西藏工委合并于西南局的西藏工委,而且现在西南局的西藏工委成为新组建的统一的西藏工委的主要组成部分。”第291页“:西藏工委原为张国华……(作者在西藏工委后加‘of the southwest bureau’,并用括弧括起来,表明原文应有而被省略。)”第295页“:平旺是唯一的西南局的西藏工委内的藏族干部。”第296页:“两支部队(到拉萨后)第一个任务就是解散各自独立的西藏工委并建立……”

(11)1)1950年1月10日,毛泽东在《关于进军和经营西藏的问题》的电报中指出:“经营西藏应成立一个党的领导机关。叫什么名称及委员人选,请西南局拟定电告中央批准。这个领导机关应迅即确定,责成他们负责筹划一切,并定出实行计划,交西南局及中央批准。”2)1950年1月18日,西南局向毛泽东、中央军委报告成立西藏工委的意见:“关于西藏的组织,我们拟成立西藏工作委员会,以张国华、谭冠三……七人为委员。张国华任书记,谭冠三任副书记。”3)1950年1月24日,中央致电西南局、西北局,批准了西南局关于成立西藏工委的意见:同意西南局上报的中共西藏工作委员会组成人员名单。并请西北局考虑是否还有其他人可以加入此委员会,请西北局提出意见。

(12)1)1950年11月9日,中央给西北局和西南局的电报说:“刘伯承提议由西北局同时担负接管后藏和阿里地区的政治任务。为此,西北局应即积极进行各种有关准备工作”根据这样的指示,西北局又责成范明筹备进藏工作。同年11月,西北局派汪锋、范明赴中央汇报进藏问题。1951年1月30、31日,李维汉和周总理先后接见了他们,并确定了西北进藏的任务、人数和组织。西北西藏工委的任务:一是护送班禅返藏,二是接管后藏。成立西北西藏工委机构问题由西北局解决。2)1951年3月20日,西北局致电范明:“确定西北西藏工委由范明、牙含章……组成,以范明同志为书记。”后因为除范、牙外,其他人员均未到职,西北西藏工委没有成立起来。3)1951年6月7日,西北局又致电范明,决定“由范明、慕生忠、牙含章等组成西北西藏工委,并由范明同志任书记。”

(13)作者没有收集到西南、西北、中央关于成立西藏工委、西北西藏工委的14个重要电报。关于成立西藏工委的电报有3个;关于成立西北西藏工委的电报有3个;关于西藏工委吸收西北西藏工委同志参加的电报3个;两工委合并后的电报5个。中间过程非常复杂,档案也没有公开,确实是不容易搞清楚。

基本信息:

中图分类号:K28

引用信息:

[1]王小彬.真实与虚妄——评梅·戈尔斯坦《暴风雨前的宁静》及兼论藏学研究的新思路[J].西藏民族学院学报(哲学社会科学版),2012,33(05):25-32+137.

基金信息:

中国藏学研究中心重点课题“新的国际背景下的西藏社会稳定问题研究”(2010-2012)子课题阶段性成果

发布时间:

2012-09-15

出版时间:

2012-09-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文