nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2024, 03, v.45 107-113
回应型法理念在西藏纠纷解决中的应用与调适
基金项目(Foundation): 国家社科基金一般项目“法治社会视阈下西藏多元化纠纷解决的新格局研究”(项目号:23BFX134); 西藏文化传承与发展协同创新中心招标项目“习近平法治思想指导下西藏公正司法的理论阐释与实践路径”(项目号:XT-ZB202231); 西藏民族大学校内科研项目“数字化时代西藏法院区块链应用生态研究”(项目号:23MDY023)的阶段性成果
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2024-05-15
出版时间: 2024-05-15
移动端阅读
摘要:

以人民为中心的发展理念是中国式现代化的重要内涵,这样的内涵体现在纠纷解决过程中便是解纷过程能够有效回应当事人的心理与情感需求。回应型法理念承认个性和多样化,强调尊重是一种突出的美德,可以促进人的全面发展与社会的全面进步。对于现代与传统并行的西藏而言,将回应型法理念应用于纠纷解决中,不仅必要且可行。考察现代西藏的司法解纷过程,回应型法理念已初步彰显,但需借助数字技术进一步提升纠纷解决的便捷性和专业化,并致力于构建解纷过程中的信任机制,有效回应纠纷当事人的心理与情感需求,进而促进纠纷解决的案结事了。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

[1][美]诺内特,塞尔兹尼克著,张志铭译.转变中的法律与社会[M].北京:中国政法大学出版社,1994.

[2]张静.“合作主义”理论的中心问题[J].社会学研究,1996(5).

[3]Birgitta Nedelmann,Kurt G.Meier.Theories of Contemporary Corporatism:Static or Dynamic?[J].Comparative Political Studies,1977(1).

[4]费孝通.美好社会与美美与共:费孝通对现时代的思考[M].北京:生活书店出版有限公司,2019.

[5][美]马斯洛著,许金声等译.动机与人格[M].北京:中国人民大学出版社,2007.

[6]廖奕.面向美好社会的纠纷解决:一种“法律与情感”的研究框架[J].法学,2019(6).

[7]江必新,王红霞.社会治理的法治依赖及法治的回应[J].法制与社会发展,2014(4).

[8]马飚.西藏融入现代社会的步伐是任何力量都无法阻挡的[EB/OL].中国新闻网:http://www. chinanews. com/m/gn/2019/03-31/8795728.shtml.

[9]索达.2020年西藏自治区高级人民法院工作报告[N].西藏日报,2021-02-07.

[10]张伟.转型时期的西藏民事司法调解制度研究[J].西藏大学学报(社会科学版),2017(3).

[11][美]唐·布莱克著,郭星华译.社会学视野中的司法[M].北京:法律出版社,2002.

[12]刘志松.权威·规则·模式:纠纷与纠纷解决散论[M].厦门:厦门大学出版社,2013.

[13]娄云生.雪域高原的法律变迁[M].拉萨:西藏人民出版社,2000.

[14]夏志强,闫星宇.作为漂流资源的个人数据权属分置设计[J].中国社会科学,2023(4).

[15][美]罗纳德·J·艾伦著,张保生等译.刑事诉讼的法理和政治基础[J].证据科学,2007(1).

[16]西藏:5G网络实现所有县级行政区主城区及重点乡镇全覆盖[EB/OL].中国政府网:https://www.gov.cn/lianbo/2023-04/26/content_5753199.htm.

[17][美]伊森·凯什,[以色列]奥娜·拉比诺维奇·艾尼著,赵蕾等译.数字正义:当纠纷解决遇见互联网科技[M].北京:法律出版社,2019.

[18]陈甦等主编.中国法院信息化发展报告(2021)[M].北京:社会科学文献出版社,2021.

(1)有学者认为,“治理”表明的是一种互动协调化解纠纷的理念,强调体制联动的整合功能,而非孤立个案的片段解决。基于这一互动协调化解纠纷的理念,其主张在具体纠纷场域中探寻合适的法律解决路径,更接近于尊重并维护纠纷主体间的情感和谐立场。廖奕:《面向美好社会的纠纷解决:一种“法律与情感”的研究框架》,载《法学》2019年第6期,第132-133页。

(2)黑格尔在论述“主观精神发展”理论时强调,在生存遇到“威胁”的时刻,主体被迫认识到只有“在承认权利与义务的语境中”,有意义的生命才是可能的。[德]阿克塞尔·霍耐特著,胡继华译:《为承认而斗争》,上海人民出版社,2005年版,第54页。虽然这种基于“生死斗争”情境的认知有些极端,但这表明权利义务的划分和承认是人们所追求的重要价值面向,在某种层面可以借助权利义务的承认实现定分止争。

基本信息:

中图分类号:D926;D633

引用信息:

[1]张伟.回应型法理念在西藏纠纷解决中的应用与调适[J].西藏民族大学学报(哲学社会科学版),2024,45(03):107-113.

基金信息:

国家社科基金一般项目“法治社会视阈下西藏多元化纠纷解决的新格局研究”(项目号:23BFX134); 西藏文化传承与发展协同创新中心招标项目“习近平法治思想指导下西藏公正司法的理论阐释与实践路径”(项目号:XT-ZB202231); 西藏民族大学校内科研项目“数字化时代西藏法院区块链应用生态研究”(项目号:23MDY023)的阶段性成果

发布时间:

2024-05-15

出版时间:

2024-05-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文